TODOS LOS HOMBRES DEL PRESIDENTE

Durante la charla de la Fnac sobre WATCHMEN, una de las "polémicas" que hubo fue cuando se sugirió a Moore como "autor principal" del tebeo. Esto se argumentó diciendo que, por ejemplo, sin el patetismo que tiene el guión de Moore en el capítulo de Rorschach con el psiquiatra, ese capítulo no sería lo que es. Por supuesto. Nadie quiere quitarle mérito a Moore. Ni en su ambición en la concepción de la obra ni en su talento. Pero sin el patetismo que tiene ese episodio dibujado por Gibbons y coloreado por Higgins, tampoco sería lo que es. Porque ellos también participan en su concepción. Quicir, el guión puede ser todo lo magistral que se quiera, pero si luego quien tiene que materializarlo -dibujarlo y colorearlo- no hace bien su trabajo, si no lo hace con talento, se va a perder el efecto de ese guión. Solamente un símil. El guión de una película puede estar maravillosamente escrito y estructurado. Por el mejor de los guionistas. Un William Goldman por decir algo. Pero si Alan J. Pakula la hubiese cagado luego en la realización, si Robert Redford y Dustin Hoffman no hubiesen hecho bien su papel, si Gordon Willis no hubiese conseguido con su dirección de fotografía una luz, unos colores y texturas adecuadas a ese guión, la película no sería lo que es. Aplíquese donde proceda.