Manuel Darias ha publicado hoy un artículo en Diario de Avisos en el que expresa su opinión sobre el caso de El Jueves y la salida de los dibujantes dimisionarios. Discrepo profundamente de su visión de los hechos, pero, eso sí, me abstendré de usar calificativos como los que él ha empleado en su artículo para referirse a algunas personas por sus opiniones emitidas en las redes sociales: «no cabe un imbécil más», «cabezas de chorlito» y «bobos de baba», Darias dixit.
Me refiero concretamente a esta interpretación de los hechos, singular como mínimo. Cito de su artículo:
«Estoy persuadido de que había una lucha que mantener desde dentro de El Jueves, para intentar evitar que algo así volviera a ocurrir. Ésa es una difícil tarea que les quedará a los que se queden. Siempre me ha gustado la buena lid frente a una injusticia. Rendirse o retirarse es perder la batalla. Y abandonar no es deseable si se tiene la razón, como ocurre en este caso.
[...] Soy muy reacio a hacer juicios de valor porque, en mi ya larga vida, me he llevado muchos chascos. Sí diré que yo no me hubiera ido tan mansamente. Si tengo un problema con mi editor, lo discuto, me peleo, guerreo, pacto, transo, pero no me voy. Eso sí, sin perder jamás de vista que el que manda en una empresa es quién finalmente ordena y decide. Yo, por ejemplo, en mi vida profesional, he tenido que acatar muchas órdenes de mis superiores con las que no estaba de acuerdo».
Bien, afortunadamente en mi opinión, los dimisionarios de El Jueves no participan del criterio y la visión profesional de Manuel Darias. Por el contrario, han decidido abandonar un medio donde el jefe no les dejaba hacer su trabajo simplemente por una cuestión ética de PRINCIPIOS, y, en el caso de muchos de los dimisionarios, por SOLIDARIDAD con los compañeros que decidieron irse primero. Si no se entiende que el instrumento principal de trabajo de un humorista gráfico es el ejercicio de la libertad de expresión (y afrontar su posible responsabilidad por ejercerla en caso de conflicto legal, como ya vimos por cierto en el caso del secuestro judicial de 2007), es que no se ha entendido nada. Ni de lo que es, o era, El Jueves, ni de lo que significa la libertad de expresión para un periodista, humorista, historietista o artista en general, además de constituir una de las bases primordiales de una sociedad democrática moderna. O de algo que pretenda ser una democracia, claro.
No solo eso. Los dimisionarios de El Jueves han hecho lo contrario a «rendirse», como queda claro para cualquiera con dos dedos de frente: 1), para empezar, dimitir y dejar el medio que te da de comer sin tener otro en el que refugiarse, sin saber cómo vas a pagar las facturas del mes siguiente, que es justo lo que sucedió hace dos semanas, es una decisión de absoluta valentía y coraje que demuestra, precisamente, que los dimisionarios decidieron NO RENDIRSE frente a una decisión editorial impuesta que socavaba los cimientos del trabajo que hacen semanalmente; y 2), no menos importante: en tan solo dos semanas esos dimisionarios han sido capaces de organizarse y crear un nuevo medio, Orgullo y Satisfacción, publicado el pasado miércoles por la pequeña editorial independiente ¡Caramba!, que ha vendido en solo 4 días más de 30.000 ejemplares. La aparición de Orgullo y Satisfacción, por cierto, anunciada hace más de una semana, ni siquiera es mencionada en la lista cronólogica de hechos que establece Darias hoy en su artículo con pretensiones evidentes de «objetividad».
Si esto es rendirse y no plantear batalla, venga Dios y lo vea. O el jefe de RBA. O el «jefe» del jefe de RBA.
Entradas
